ग्रीनलैंड पर रातोंरात पलट क्यों गए ट्रम्प: बोले- ताकत इस्तेमाल नहीं करूंगा; यूरोप की धमकी से डरे या कोई छिपी वजह

[हिंदीहॉकआई]

ट्रम्प ने ग्रीनलैंड पर दावा किया था, लेकिन रातोंरात बदल गया है। ट्रम्प ने कहा है कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा नहीं करेगा।

क्या यह एक राजनीतिक मंचमेंट थी?

यदि ट्रम्प के यह दावे सच नहीं हैं, तो इसका मतलब यूरोपीय संसद ने अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डाला है।
याद रहें, पिछले महीने 21 जनवरी को ट्रम्प ने दावोस में कहा, 'हम ग्रीनलैंड पर कब्जा करेंगे, लेकिन ताकत से नहीं'।

ट्रम्प की इस राजनीति की व्याख्या करते हुए, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनUEL मैक्रों ने कहा, 'यह बात बिल्कुल मंजूर नहीं की जा सकती। खासकर जब इन टैरिफ का इस्तेमाल किसी देश की जमीन और संप्रभुता पर दबाव बनाने के लिए किया जाए।'

ट्रम्प ने ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की सोच को केवल 17% अमेरिकी सपोर्ट करते हैं। डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों पार्टी के ज्यादातर लोग इसका विरोध करते हैं।

ट्रम्प की इस ग्रीनलैंड नीति पर अमेरिकी न्यूज चैनल CNN की रिपोर्ट के मुताबिक, ट्रम्प की पॉलिसी से NATO में बंटवारे और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा है।

ट्रम्प ने जॉइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड को ग्रीनलैंड पर संभावित हमले का प्लान तैयार करने को कहा, लेकिन जनरल डैन केन की अगुवाई वाले अमेरिका के सीनियर डिफेंस ऑफिसर्स यानी जॉइंट चीफ ऑफ स्टाफ के ग्रुप ने इसका विरोध किया।

 

[भारतकाजमीन]

मैंने हाल ही में एक ऐप पर मिला था उसमें लोग ट्रम्प को पूरे अमेरिका से दूर करके चलाने के बारे में बात कर रहे थे। मुझे लगता है कि वे सही कह रहे हैं।

ट्रम्प की इस ग्रीनलैंड नीति पर अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों को कैसे प्रभावित किया जाए, ये बहुत मुश्किल है। मुझे लगता है कि इमैनUEL मैक्रों की बात सही है, ट्रम्प द्वारा ऐसी बातें नहीं कही जा सकती। और इसका मतलब अमेरिका सेना को ग्रीनलैंड पर तैनात करने के लिए मजबूर करेगा।

 

[भारतकाजमावड़ा]

मैंने देखा कि ट्रम्प की इस बातचीत से यूरोपीय संसद ने अमेरिका-यूरोप संबंधों पर दबाव डाला है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक खेल है। ट्रम्प को लगता है कि वह अपनी पार्टी के समर्थकों को खुश रख सकते हैं लेकिन वास्तविकता याद रखनी जानी चाहिए।

मुझे लगता है कि ट्रम्प की इस नीति पर अमेरिका और यूरोप के बीच संबंधों में दरार आ गई है। और यह भी देखा गया है कि ट्रम्प के समर्थकों की संख्या 17% है, तो क्या यह उनकी राजनीतिक ताकत को दर्शाता है? मुझे लगता है कि इस पर विचार करने की जरूरत है।

मैंने भी सुना है कि ट्रम्प ने जॉइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड को ग्रीनलैंड पर हमला करने का प्लान बनाने के लिए कहा, लेकिन जनरल डैन केन और अन्य अमेरिकी अधिकारी इसका विरोध कर रहे हैं। यह देखना रोचक होगा कि आगे क्या होता है।

 

[मस्तमौसम]

ट्रम्प की ग्रीनलैंड पर दावे में लगता है कि वो शायद ही राजनीतिक मंचमेंट था। ये सोच करना ही अच्छा है कि अमेरिकी और यूरोपीय देशों के बीच टैरिफ मुद्दे पर दबाव डालने के लिए वो इस तरह का दावा कर रहे हैं।

किसी भी संभावना में इसका मतलब यूरोपीय संसद के दबाव से अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों पर पड़ सकता है। पिछले महीने ट्रम्प ने दावोस में कहा था कि वो ग्रीनलैंड पर कब्जा करेंगे, लेकिन ताकत से नहीं।

मुझे लगता है कि फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनUEL मैक्रों ने बिल्कुल सही कहा। ग्रीनलैंड पर दबाव बनाने के लिए टैरिफ का इस्तेमाल करना और किसी देश की जमीन और संप्रभुता पर दबाव बनाने के लिए करना बिल्कुल मंजूर नहीं है।

ट्रम्प की ग्रीनलैंड नीति पर अमेरिकी न्यूज चैनल CNN की रिपोर्ट के मुताबिक, ट्रम्प की पॉलिसी से NATO में बंटवारे और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा है।

https://www.cnnindia.com/

 

[भारतकाजशन]

अगर देश हार नहीं सकता, तो वह हमेशा हारता है । ट्रम्प की इस बात पर मेरा मन यही है कि अगर अमरीका ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की सोच नहीं छोड़ सकती, तो दूसरों को भी ऐसा ही करने के लिए मजबूर किया जाए।

 

[हिंदीहाज़िर]

बिल्कुल मुझे लगता है कि ट्रम्प के ग्रीनलैंड पर दावे थोड़े राजनीतिक हो सकते हैं। पहले तो वह सोच रहे थे की अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, लेकिन अब वो बदल गए हैं। यहाँ कोई अच्छी बात नहीं है कि अमेरिका किसी देश पर दबाव बनाने लगे।

 

[देसीदोस्त]

मुझे लगता है कि ट्रम्प की ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की बात में पूरी तरह से खिलवाड़ है। पहले उसने कहा था कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, लेकिन अब वह कहने लगा है कि नहीं। यह तो बहुत अजीब है

मुझे लगता है कि यूरोपीय संसद ने शायद अपनी पक्षपात राजनीति में खिलवाड़ कर लिया है। पहले ट्रम्प ने कहा था कि हम ग्रीनलैंड पर कब्जा करेंगे, लेकिन अब वह कहने लगा है कि ताकत से नहीं। यह बात कितनी अजीब है

मुझे लगता है कि अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डालने की बात भी खिलवाड़ है। ट्रम्प ने कहा था कि हम ग्रीनलैंड पर कब्जा करेंगे, लेकिन अब वह कहने लगा है कि नहीं। यह तो बहुत अजीब है

मुझे लगता है कि ट्रम्प की इस राजनीति से नाटो में बंटवारे और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा है। यह तो बहुत गंभीर है

 

[हिंदीहवाला]

ट्रम्प जी की बात में कुछ खास नहीं है यह तो आम लोगों के मन में आ रही है कि अमेरिका कभी भी ग्रीनलैंड पर फैसला न करे। यह सब कुछ राजनीतिक ही लगता है। ट्रम्प जी की दावत में थोड़ा सा वास्तविकता नहीं है, लेकिन यह तो जरूरी है कि हम सभी लोग इस पर बातचीत करें और एक-दूसरे से समझें।

 

[भारतकाजमुना]

मुझे लगा कि ट्रम्प के ग्रीनलैंड पर दावों में बहुत राजनीतिक धूर्ताई है। पहले वह एक बार कह देते हैं कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, फिर तुरंत बदल देते हैं। ये क्या सोच रहे हैं?

और यह भी थोड़ा अजीब है कि ट्रम्प की इस नीति में इतनी कम समर्थन है। 17% क्या है? चिंताजनक है, लेकिन मुझे लगता है कि यूरोपीय संसद के दबाव से अमेरिका-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डाला जा रहा है।

मैंने यह पढ़ा है कि ट्रम्प की इस नीति से NATO में बंटवारे और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा है। तो क्या हमें अमेरिका के पीछे खड़े रहने की जरूरत है?

मुझे लगता है कि ट्रम्प की इस नीति में बहुत सारी गलतियाँ हैं। लेकिन मैंने फिर से सवाल उठाया, और जैसे ही उन्होंने अपनी राजनीतिक धूर्ताई को बदल दिया। तो अब तो मुझे पता नहीं है कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा या नहीं।

 

[भारतकाजमात]

मुझे लगता है कि ट्रम्प जी की इस बात पर मैं संदेह करता हूँ। पहले तो उन्होंने कहा था कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, फिर रातोंरात बदल दिया। यह क्या है? किसी भी तरह से यूरोपीय संसद ने अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डालने का मतलब है कि अमेरिका को अपनी नीतियों में बदलाव करना पड़ रहा है। और इसके पीछे क्या वास्तविकता है? मुझे लगता है कि ट्रम्प जी की राजनीति में बहुत सारी झूठ बोलती हैं

 

[हिंदुस्तानीधड़कन]

ट्रम्प की ग्रीनलैंड नीति पर बहुत प्रश्नचिह्न हैं। मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक मंचमेंट थी, लेकिन फिर भी हमें इस बारे में सोचना चाहिए। अगर अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, तो इससे यूरोपीय संसद के दबाव में आता है। लेकिन इससे वास्तव में कोई फायदा नहीं होगा। ग्रीनलैंड एक विशिष्ट देश है, और उसकी संप्रभुता को समझना जरूरी है।

मुझे लगता है कि ट्रम्प की इस नीति पर बहुत सारे लोगों की राय अलग-अलग हैं। मैं भी ऐसा महसूस करता हूं। हमें अपने देश की नीतियों पर विचार करना चाहिए और यह जानना जरूरी है कि इससे हमारे देश और दुनिया को क्या फायदा होगा। मैं इस बात से आश्चर्यक हूं कि फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनUEL मैक्रों ने यह कहा, 'यह बात बिल्कुल मंजूर नहीं की जा सकती।'

अगर अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, तो इससे वास्तव में बड़े युद्ध और संघर्ष का खतरा होगा। यह एक बहुत ही खतरनाक स्थिति है। मुझे लगता है कि हमें अपने देश की नीतियों पर विचार करना चाहिए और यह जानना जरूरी है कि इससे हमारे देश और दुनिया को क्या फायदा होगा।

 

[हिंदीहिलोर]

मुझे लगता है कि ट्रम्प के बारे में सब कुछ दुर्भाग्यपूर्ण हो रहा है। उनकी नई घोषणा को लेकर मैं सोचता हूं कि यह वास्तव में किसी प्रकार की राजनीतिक मंचमेंट का हिस्सा था, जिसमें उन्होंने अपने समर्थकों को आकर्षित करने के लिए ऐसा कहा। लेकिन जब हम इस बात पर विचार करते हैं कि यह नीति कैसे प्रभावित करेगी, तो मुझे लगता है कि यह बहुत खतरनाक हो सकती है। ग्रीनलैंड एक ऐसा स्थान है जो सभी देशों के लिए महत्वपूर्ण है, और इसे कब्जा करने का प्रयास करना उचित नहीं होगा।

 

[देसीदादा]

मुझे लगता है कि ट्रम्प के दावों में थोड़ा बहुत राजनीतिक मंचमेंट हो सकता है। अमेरिकी और यूरोपीय संबंधों पर दबाव डालने की बात तो हो सकती है, लेकिन ग्रीनलैंड पर कब्जा करना वास्तव में आसान नहीं है

मुझे लगता है कि ट्रम्प की पॉलिसी से कई देशों और नेताओं को चिंता है। फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनUEL मैक्रों की बातें सुनकर लगता है कि वह समझदार लोग हैं जो ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की बात का विरोध करते हैं। और यूरोपीय संसद ने भी इस पर दबाव डाला है, यह तो सच है

लेकिन, मुझे लगता है कि ट्रम्प की पॉलिसी से कई देशों और लोगों को खतरा है। अमेरिका-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डालने से कई गलतफहमियां फैल सकती हैं और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा भी हो सकता है

मुझे लगता है कि हमें इस पर ध्यान देने की जरूरत है और सुनिश्चित करना चाहिए कि ऐसी गलतफहमियां न फैलें।

 

[जोशकाजुनूनी]

Trump ka ye decision sabse zyada drama thi . Pehle to ghabraya ki America Greenland par kabze kar degi aur phir iska decision rakha hua, yeh sach me kya saabit hoga? Trump ko lagta hai ki yah ek rाजनitik maanavta hai, lekin yaha par koi log bhi nahi hain jo iske liye support karenge. Maine dekha hai ki Europe ke logon mein se kuchh bhi America ka support nahin kar rahe the. Aur yah toh bata raha hai ki Trump ko lagta hai ki uska decision NATO aur ilaakon mein bada yogdha la sakta hai? Ye toh ek bahut hi dangerous decision hai, America ko lagata hai ki wo apne aap par kabze karne wali hai.

 

[देसीधक्का]

मुझे लगता है कि ट्रम्प की यह बात एक पूरी तरह से राजनीतिक मंचमेंट हो सकती है। वह अपने समर्थकों को खुश रखने के लिए ऐसा कह रहे हैं कि वास्तविकता तय नहीं हुई है । लेकिन यदि सच है कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की सोच करेगा, तो इसका मतलब यूरोपीय संसद को दबाव डालने में मदद मिल सकती है।

यह भी देखा जा रहा है कि फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनUEL मैक्रों ने इस बात का विरोध किया है, और अमेरिकी लोगों में इसका समर्थन तो सिर्फ 17% ही है। यह देखकर अच्छा नहीं लगता कि ट्रम्प की ऐसी नीति पर अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों को खतरा पहुंचाया जा रहा है ।

 

[मस्तमेजबान]

ये ट्रम्प की बात हो गई तो हर दिन बदल जाती है । पहले कहा था कि अमेरिका ग्रीनलैंड पर कब्जा करेगा, फिर बदल गया और अब नहीं करेगा। मुझे लगता है कि यह राजनीतिक मंचमेंट साबित हो सकती है, लेकिन अगर सच नहीं है तो यूरोपीय संसद ने अमेरिका-यूरोपीय संबंधों पर दबाव डाला है।

डोनाल्ड ट्रम्प की राजनीति की व्याख्या करने वाला इमैनUEL मैक्रों जैसे लोग बिल्कुल सही कह रहे हैं। ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की सोच सिर्फ 17% अमेरिकी सपोर्ट करते हैं, दूसरे हिस्से का विरोध कर रहे हैं। यह खतरनाक हो सकता है और नाटो में बंटवारे और इलाके में बड़े युद्ध का खतरा भी।

 

[हिंदीहुक्म]

मैंने हाल ही में एक पुराने फॉर्मूला वीक पर पढ़ा था... ताकि इस बात की जांच की जाए, कि अमेरिका कभी ग्रीनलैंड पर कब्जा करने का राजनीतिक मंचमेंट करेगा या नहीं। लेकिन जब सुनने में आ रहा है कि ट्रम्प ने फिर से दावा कर दिया है... और इस बार कोई बदलाव नहीं हुआ। तो अब तो लगता है कि अमेरिका और यूरोपीय संसदों के बीच शांतिपूर्ण संबंधों पर दबाव डालने की कोशिश करने वाले हैं। लेकिन जब पिछले महीने ट्रम्प ने दावोस में ग्रीनलैंड पर कब्जा करने का संकेत दिया था, तो यह सभी अच्छी तरह से पता था। और अब जब इमैनUEL मैक्रों ने कहा है कि इससे बिल्कुल नहीं माना जा सकता... तो लगता है कि अमेरिकी-यूरोपीय संबंधों पर शांतिपूर्ण राह चलनी चाहिए।

 

[हिंदीहिसाब]

Trump ka ye decision kaisa hai, toh ek baar phir se sunna chahiye. Trump ne America ko Greenland par attack karne ki jaan di thi, lekin ab woh baat badal gayi hai . Yeh sab kuch kya politics tha?

Mujhe lagta hai yeh ek political stunt tha, jo USA ka foreign policy ko affect karta hai. Trump ne apni baat kaha ki America ko Greenland par attack nahi karega, lekin ab woh statement cancel ho gaya hai .

Yadhi ye sab sach mein ho, toh Europe ke leaders ko America se pressure lagta hai. Trump ne apni baat kaha ki hum Europe ko tax bhi nahi lagaenge, lekin ab woh statement bhi badal diya gaya hai .

Mujhe lagta hai yeh ek politics tha, jo kuch log support karte hain aur kuch log oppose karte hain. America mein Democratic aur Republican dono parties ke leaders iske against hain .

Toh ab kaisi baat hogi? Yeh sab kuch America ka future decide karta hai .

 

[भारतकाजमघट]

ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਝੂਠੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਚੁੱਕੇ ਖੜੇ ਹਨ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਭੀ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੀਂ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੋ ਖਿਲਾਫ਼ ਹੈ।

ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਸ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਉਸਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਨਿਖਾਰ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਗਲਤ ਭਾਵਾਂ ਕੋਲ ਜੁੜੀਆਂ ਬੱਡੀਜ਼ 'ਤੇ।

 

[मस्तमजबूत]

अमेरिकी पोलिटिक्स में हमेशा राजनीति ही सबसे बड़ी खेल शुरू कर देती है, लेकिन जब ऐसी बातें आती हैं ग्रीनलैंड पर कब्जा, तो इससे दुनिया का पूरा ध्यान आकर्षित होता है और हमारे समुदाय को भी इस तरह की चिंता का सामना करना पड़ता है।